Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

====== Значение анализа двойственной природы труда ======

Хотя с абстрактным трудом и отчасти с конкретным трудом мы уже успели познакомиться в первом параграфе, все же Маркс считает нужным к ним вернуться и подвергнуть их специальному исследованию. Он мотивирует это следующим образом: «Так как этот пункт (двойственная природа содержащегося в товаре труда. — ''Д. Р.)'' является отправным пунктом, от которого зависит понимание политической экономии, то его следует осветить здесь более обстоятельно»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 50.</ref>. Значение этого вопроса для политической экономии Маркс подчеркивает и в своих письмах к Энгельсу. В письме от 24 августа 1867 г. читаем: «…Самое лучшее в моей книге: 1) подчеркнутый уже в ''первой'' главе ''двойственный характер труда'', смотря по тому, выражается ли он в потребительной или в меновой стоимости (на этом основывается все понимание фактов)»<ref>Там же, т. 31, с. 227.</ref>. В другом письме от 8 января 1868 г. Маркс пишет: «…от внимания всех экономистов без исключения ускользнула та простая вещь, что если товар представляет собой нечто двойственное, а именно: потребительную стоимость и меновую стоимость, то и воплощенный в товаре труд должен иметь двойственный характер, между тем как простой анализ, исходящий из труда sans phrase<ref>— без оговорок. ''Ред''.</ref>, как у Смита, Рикардо и т. д., всякий раз наталкивается на необъяснимые явления. В этом, действительно, и заключается вся тайна критического понимания вопроса»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 32, с. 9.</ref>.

Маркс действительно освещает здесь тот вопрос, который он впервые критически рассмотрел в «К критике политической экономии» и вновь воспроизвел в первом параграфе «Капитала» в связи с анализом двух факторов товара.