Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

==== Предмет исследования ====

«Превращение известной денежной суммы в средства производства и рабочую силу, — начинает Маркс введение в настоящий отдел, — есть первое движение, совершаемое стоимостью, которая должна функционировать в качестве капитала. Происходит оно на рынке, в сфере обращения. Вторая фаза этого движения, процесс производства, закончена, поскольку средства производства превращены в товары, стоимость которых превышает стоимость их составных частей, т. е. содержит в себе первоначально авансированный капитал плюс прибавочную стоимость»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 576.</ref>. Исследование этих двух фаз составляет содержание всех предыдущих отделов, начиная со второго. Даже теория заработной платы в то же время является и завершением теории прибавочной стоимости, т. е. является составной частью последней. Следовательно, и анализ заработной платы относится к анализу первых двух фаз: 1) превращения известной денежной суммы в рабочую силу и 2) производства этой рабочей силой новой стоимости, большей стоимости, потреблением рабочей силы. Разграничение между рабочей силой и трудом, являющееся исходным пунктом теории прибавочной стоимости, исчезает в «заработной плате» — в «цене труда», но анализ заработной платы вновь восстанавливает это разграничение, а потому является завершением анализа указанных двух фаз движения капитала.

Но за этими двумя фазами следует третья фаза — опять фаза обращения, в которой товары реализуются, превращаются в деньги. Казалось бы, что вслед за исследованием первых двух фаз Маркс должен был перейти к исследованию названной третьей фазы. В пользу этого говорит еще и то, что накопление капитала, которое Марксом исследуется в настоящем отделе, предполагает именно эту третью фазу. Ведь накопление капитала есть не что иное, как превращение прибавочной стоимости в капитал, а это значит, что прибавочная стоимость реализовалась, перешла из товарной формы, в которой она была произведена, в денежную форму, в которой она может присоединиться к первоначальному капиталу. Между тем третья фаза, как и весь кругооборот капитала в целом, т. е. все его фазы, взятые вместе, исследуется Марксом во II томе «Капитала», где Маркс вновь анализирует простое и расширенное воспроизводство, т. е. вновь возвращается к тому, что им исследуется и в настоящем отделе.

Маркс в своем введении к настоящему отделу подробно выяснил предмет исследования последнего и тем самым дал ответ на указанные вопросы.

Дело в том, что анализ «процесса накопления капитала» в том разрезе, в котором он проводится Марксом в настоящем отделе, не выводит нас за первые две фазы движения капитала. В первой фазе отношения между рабочим и капиталистом устанавливаются, завязываются, во второй фазе отношения эти реализуются в прибавочной стоимости, но реализуются так, что вновь воспроизводятся. Тем, что рабочий производит прибавочную стоимость, он себя воспроизводит как наемного рабочего. Если превращение рабочей силы в товар есть исходный пункт для производства прибавочной стоимости, то и производство прибавочной стоимости становится исходным пунктом для производства рабочей силы. «Но что первоначально, — говорит Маркс, — было исходным пунктом, то впоследствии благодаря простой непрерывности процесса, благодаря простому воспроизводству, создается все снова и снова и увековечивается как собственный результат капиталистического производства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 583.</ref>. В настоящем отделе и исследуется, как исходный пункт снова и снова становится самовозобновляющимся результатом. Анализ третьей фазы, раскрытие связанных с ней отношений и регулирующих ее законов совершенно не нужны для поставленной здесь проблемы. Ведь воспроизводство капиталистических отношений, воспроизводство рабочей силы как товара происходит лишь в силу того, что рабочий производит прибавочную стоимость, что его прибавочный труд присваивается капиталистом, а не в силу того, что реализуется произведенная стоимость или сохраненная стоимость средств производства, — это для указанной проблемы является только необходимой предпосылкой фактического порядка, которая может быть пока только предположена, но не исследована.

Также нет пока необходимости заняться и исследованием распределения прибавочной стоимости между отдельными группами капиталистов (это Марксом изучается в III томе «Капитала»). Хотя процесс капиталистического производства в целом, следовательно, и действительный ход капиталистического накопления, включает в себя эти моменты, но опять-таки для решения поставленной в настоящем отделе проблемы исследование распределения прибавочной стоимости не требуется. А от всего не только возможно, но и необходимо абстрагироваться, дабы не осложнять теоретический анализ. И Маркс заявляет: «Таким образом, сначала мы рассмотрим накопление абстрактно, т. е. просто как момент непосредственного процесса производства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 577.</ref>.

Капиталистическое производство, как и всякое производство, не является единичным и случайным актом, оно происходит и должно происходить непрерывно. «Как общество не может перестать потреблять, так не может оно и перестать производить»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 578.</ref>. Но поскольку до сих пор капиталистическое производство изучалось лишь как процесс самовозрастания стоимости, то непрерывность его предполагалась, но не исследовалась. Не исследовалось то, как «простая повторяемость и непрерывность придают процессу новые черты». Не исследовалось потому, что для решения проблемы самовозрастания стоимости в выяснении этих новых черт не было надобности. Иное дело — проблема воспроизводства капитала: здесь непрерывность является решающим признаком этой категории. «Поэтому всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 578.</ref>.

Следовательно, изучая в настоящем отделе капиталистическое производство как производство самих капиталистических отношений, Маркс тем самым изучает его «в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления».