Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Второй случай =====

Предпосылки следующие: «Рабочий день и производительная сила труда постоянны, интенсивность труда изменяется». Между интенсивностью и производительностью труда есть то общее, что их изменения ведут к соответствующим изменениям в количестве продуктов, производимых в единицу времени. Но в то время как производительность труда не влияет на стоимость, производимую в единицу времени, интенсивность труда влияет: более уплотненный час производит больше стоимости. Отсюда — при изменении интенсивности — сформулированный раньше первый закон не только теряет свою силу, но верно будет как раз обратное: рабочий день данной величины, но различной интенсивности выражается и в различных величинах стоимости.

Что касается составных частей, на которые распадаются произведенные стоимости, то прибавочная стоимость меняется в том же направлении, в каком меняется интенсивность труда. Во-первых, более интенсивный прибавочный труд создает большую прибавочную стоимость, а менее интенсивный прибавочный труд — меньшую прибавочную стоимость. Во-вторых, увеличение или уменьшение интенсивности труда уменьшает или увеличивает необходимое время и, стало быть, соответственно увеличивает или уменьшает прибавочное время.

Более сложным представляется влияние изменения интенсивности труда на величину стоимости и цену рабочей силы. Относительно стоимость и цена рабочей силы уменьшаются потому, что увеличивается прибавочная стоимость. Но в отношении абсолютной величины стоимости и цены рабочей силы могут быть следующие случаи: 1) изменяются и стоимость, и цена рабочей силы, 2) остаются неизменными и та, и другая, 3) изменяется лишь одна из них. Если повышение или понижение интенсивности труда не слишком значительно, то стоимость рабочей силы не изменяется, нет также оснований и для изменения ее цены. Если же повышение интенсивности труда значительно, то повышается и стоимость рабочей силы: более интенсивный труд требует больше жизненных средств на восстановление рабочей силы. Соответственно должна повыситься и цена рабочей силы. Если интенсивность труда так велика, что износ рабочей силы не компенсируется большим количеством средств существования, которое доставляется большим заработком рабочего, то цена рабочей силы теряет всякую связь с движением ее стоимости, так как происходит разрушение самого носителя этой стоимости. Как пишет Маркс, «в данном случае возрастание цены рабочей силы не связано необходимо с повышением этой цены над стоимостью. Оно может, наоборот, сопровождаться падением ее ниже стоимости. Последнее имеет место во всех тех случаях, когда повышение цены рабочей силы не компенсирует ее ускоренного изнашивания»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 534.</ref>. Но следует помнить, что изменение интенсивности труда влияет лишь до тех пор, пока оно является еще новинкой пока оно не стало еще обычным общественно нормальным уровнем<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 534.</ref>.