Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
===== Сходство и различие между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью ===== Производительный труд в только что рассмотренном нами марксовом понимании выражает собой и определенную ступень развития производительных сил, превративших индивидуальный труд в общественный, и определенный тип производственных отношений, превративших прибавочный продукт в прибавочную стоимость безотносительно к ее особым формам. Эта ступень развития буржуазного способа производства, предполагающая единство различных форм производства прибавочной стоимости, есть результат длительного процесса становления капиталистического способа производства, который анализировался Марксом в предыдущих отделах, а теперь рассматривается им ретроспективно. Производство относительной прибавочной стоимости на основе реального подчинения труда капиталу исходит первоначально из формального подчинения его. В свою очередь формальное подчинение труда капиталу исторически опирается на промежуточные формы, при которых прибавочный труд уже не выжимается путем прямого принуждения, но не наступило еще его формальное подчинение капиталу. «Тут капитал еще не овладел непосредственно процессом труда»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 518.</ref>. Эти формы воспроизводятся капитализмом на «периферии» системы капиталистических отношений. Производство абсолютной прибавочной стоимости также воспроизводится на основе не только формального, но и реального подчинения труда капиталу. Наконец, «специфически капиталистический способ производства перестает быть простым средством для производства относительной прибавочной стоимости, раз он овладел… всеми решающими отраслями производства»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 519.</ref>. Исторические моменты становления буржуазного способа производства становятся моментами его зрелого бытия, а вместе с тем снимается и различие форм прибавочной стоимости в едином и всеобщем процессе производства прибавочной стоимости на основе адекватного этой форме материального базиса. И абсолютная и относительная прибавочная стоимость, являясь выражением деления труда на необходимый и прибавочный (что и делает труд производительным), предполагают, стало быть, и возможность такого деления, т. е. предполагают, что, для того чтобы произвести необходимые для рабочего средства существования или их стоимость, ему требуется только часть имеющегося в его распоряжении времени. Но если взглянуть на дело исторически, то это имело место не всегда: было время, когда весь труд был только необходимым, когда все рабочее время работникам приходилось тратить на добывание средств к существованию. Следовательно, лишь по мере развития производительности труда, уменьшающего необходимое рабочее время, появляется излишек времени, разница между всем имеющимся рабочим временем и необходимой его частью, появляется возможность производства прибавочного продукта, превращающегося в условиях капиталистического способа производства в прибавочную стоимость. Выходит, что предпосылка абсолютной прибавочной стоимости совершенно та же, что и относительной: развитие производительных сил, повышающих производительность труда. Разница между ними представляется иллюзорной. В этом — сходство или единство обеих форм прибавочной стоимости. Все же грань, отделяющая их друг от друга, не может быть стерта: различие есть и «дает себя знать, когда дело идет о повышении нормы прибавочной стоимости вообще»<ref>''Маркс К., Энгелье Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 519.</ref>. Иными словами, когда капиталистический способ производства уже утвердился, утвердился на известном уровне развития производительных сил, позволявшем разделить рабочее время на необходимое и прибавочное, дальнейшее увеличение прибавочной стоимости может идти двумя путями: путем удлинения рабочего дня и путем сокращения необходимого рабочего времени. Оба эти пути совершенно различны, и в соответствии с этим они получают различные определения! один путь назван производством абсолютной прибавочной стоимости, а другой — производством относительной прибавочной стоимости.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)