Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Предмет исследования =====

Глава эта, как сказано выше, является синтезирующей и резюмирующей исследования предыдущих двух отделов. Кажется, что в этой главе, несмотря на отдельные глубокие и ценные мысли, например о производительном труде, о значении естественных факторов для производства прибавочной стоимости, замечания о школе Рикардо, нет стержня, объединяющего все эти мысли в единое целое. На самом же деле единство и искомый стержень даны в общем характере и в целевой установке как всего отдела, так и настоящей главы данного тома.

Производство прибавочной стоимости рассматривается здесь уже не в том или ином разрезе, а со всеми его определениями, и значение этих определений, которые раньше исследовались отдельно, теперь представляется в ином свете. Например, при изучении производства абсолютной прибавочной стоимости все время выдвигаются на первый план экстенсивная величина труда, интенсивность и производительность труда, напротив, особо тщательно исследуются при анализе относительной прибавочной стоимости. И может получиться одностороннее представление, будто последние имеют значение лишь для относительной прибавочной стоимости, но совершенно безразличны для абсолютной прибавочной стоимости. А между тем одно наличие прибавочного труда, а тем более его капиталистической формы — прибавочной стоимости, уже предполагает определенный уровень производительности труда, без чего все рабочее время поглощается необходимым рабочим временем. Следовательно, и абсолютная прибавочная стоимость также должна рассматриваться в историческом плане как результат сокращения необходимого рабочего времени. С другой стороны, без удлинения рабочего дня дольше необходимого рабочего времени нет относительной прибавочной стоимости. Маркс поэтому и заявляет, что «с известной точки зрения разница между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью представляется вообще иллюзорной»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 519.</ref>. Но эта «известная точка зрения» проявляется лишь тогда, когда производство прибавочной стоимости рассматривается во всей его конкретности. Правда, в дальнейшем Маркс показывает, что разница эта все же имеет реальное значение, но при этом выясняется, при каких условиях различие между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью имеет значение и при каких условиях оно такого значения не имеет. Само собой понятно, что проблема в целом получает более глубокое освещение.

Положение, что и абсолютная прибавочная стоимость предполагает известный уровень производительности труда, который в свою очередь определяется, с одной стороны, развитием техники, а с другой — богатством природы, — это положение вплотную подводит к необходимости более точно формулировать соотношение между прибавочной стоимостью, в которой овеществленно выражается определенное производственное отношение, и предполагающимися этим отношением производительными силами. Следовательно, проведенный Марксом анализ прибавочной стоимости и критика школы Рикардо (об этой критике более подробно см. дальше) вполне увязаны с той более углубленной характеристикой различия между абсолютной и относительной прибавочной стоимостью, которая дается Марксом в данной главе.