Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== VIII. Революционизирование крупной промышленностью мануфактуры, ремесла и работы на дому =====

Крупная промышленность пришла на смену мануфактуре, но это вовсе не значит, что мануфактура сразу и без всяких остатков исчезла с лица земли. Рядом с крупной промышленностью существует не только мануфактура, но и ремесло, а также создается новый тип домашнего производства. И Маркс исследует революционизирующее влияние, оказываемое на них крупной промышленностью.

Путь развития целого ряда производства лежит от ремесла к фабрике через мануфактуру, и они «обыкновенно проходят сначала через ремесленное, а потом через мануфактурное производство как короткие переходные фазы к фабричному производству»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 471.</ref>.

Но крупная промышленность еще задолго до полного уничтожения мануфактуры и ремесла полностью подчиняет их своему влиянию. Во-первых, изменяется состав мануфактурных рабочих: среди них, как и среди фабричных рабочих, большую роль начинают играть женщины и дети. Таким образом, машина возвещает массовое применение женского и детского труда не только там, где она непосредственно вводится, но и там, где еще не пробил час ее окончательной победы.

Кроме того, крупная промышленность вынуждает к введению рациональных принципов разделения труда в ручном производстве, капиталистически рационализирует его.

Во-вторых, эксплуатация труда усиливается как в мануфактуре, так и в ремесле: последнее преобразовывается в домашнюю промышленность, работающую на фабриканта, мануфактуриста или торговца. В капиталистическую домашнюю промышленность превращается и прежняя — докапиталистическая — крестьянская домашняя промышленность. Усиление эксплуатации вызывается двумя основными причинами: 1) вытесненные из крупной промышленности рабочие бросаются в мануфактуру и домашнюю промышленность, что, вызывая большую конкуренцию между ними, снижает заработную плату работающих ниже всякого минимума; 2) только чрезмерной эксплуатацией труда мануфактура и домашняя промышленность могут удержаться в неравной борьбе с машинным производством. В них имеют место не только более низкая заработная плата, но и более длинный рабочий день, а также и другие условия труда, особенно санитарные, значительно хуже, чем на фабрике. Поэтому, когда на них начинает распространяться фабричное законодательство, регулирующее рабочий день и предписывающее соблюдение определенных требований гигиены, то это является для них последним сокрушительным ударом. В этом случае крупная промышленность разрушительно действует на мануфактуру и на домашнюю промышленность, организованную в мастерские, через посредство фабричного законодательства, являющегося ее же детищем.

Фабричный режим, фабричные порядки, распространяясь на мануфактуру и домашнюю промышленность и в известной мере рационализируя их, этим самым окончательно их губят: не имея машинной техники, они не выдерживают фабричного режима и при первых более или менее значительных колебаниях идут ко дну. Если же мануфактура и домашняя промышленность все еще продолжают существовать, то это часто диктуется интересами самого капитала: они являются убежищем для тех рабочих, которые вытесняются из крупной промышленности машиной, но которые все еще нужны промышленности в моменты ее внезапных расширений и расцветов. Периодические отталкивания и притяжения рабочих в крупной промышленности могут осуществляться благодаря такому «клапану», каким является домашняя промышленность. Ею выполняется особая функция: содержать в запасе рабочую силу и отчасти ее воспроизводить для нужд капитала, поддерживать условия для его циклического движения.

Маркс рисует ужасающую картину бедствий рабочих в этих отсталых, еще не завоеванных машиной, отраслях труда. В предыдущих параграфах исследовалось, какие бедствия причиняет капиталистическое применение машины, здесь исследуются те бедствия рабочего класса, которые обусловлены отсутствием машин. В этом смысле, как пишет Маркс, «систематически осуществляемая лишь благодаря машинному производству экономия на средствах производства, которая с самого начала является в то же время беспощаднейшим расточением рабочей силы и хищничеством по отношению к нормальным условиям функционирования труда, теперь тем сильнее обнаруживает эту свою антагонистическую и человекоубийственную сторону, чем меньше в данной отрасли промышленности развиты общественная производительная сила труда и техническая основа комбинированных процессов труда»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч, 2-е изд., т. 23, с. 473.</ref>.