Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== IV. Фабрика =====


====== Два определения фабрики ======

Маркс приводит определение фабрики, данное вульгарным экономистом Юром, который, с одной стороны, рассматривает фабрику как «кооперацию различных категорий рабочих, взрослых и несовершеннолетних, которые с искусством и прилежанием наблюдают за системой производительных машин, непрерывно приводимых в действие центральной силой»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 430.</ref>. А с другой стороны, он видит в фабрике «огромный автомат, составленный из многочисленных механических и сознательных органов, действующих согласованно и без перерыва для производства одного и того же предмета, так что все эти органы подчинены одной двигательной силе, которая сама приводит себя в движение»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 430.</ref>. Маркс метко замечает, что здесь имеем не одно, а два определения, совершенно нетождественные. В первом определении рабочие рассматриваются как субъект, а система машин — как объект: первые наблюдают за второй. Во втором определении объектом являются сами рабочие, которые входят в состав автомата, являющегося субъектом. Вот это второе определение Маркс считает правильным в отношении капиталистической фабрики.

В капиталистической фабрике рабочие являются объектом, а автомат — субъектом: второй господствует над первым. Это — центральная идея, которая развивается Марксом в настоящем параграфе. «На фабрике мертвый механизм существует независимо от них (рабочих. — Д. Р.), и они присоединены к нему как живые придатки». При капитализме господство средств производства, являющихся овеществлением капиталистических отношений над производителями, вытекает из самой природы этих отношений. «Всякому капиталистическому производству, — говорит Маркс, — поскольку оно есть не только процесс труда, но в то же время и процесс возрастания капитала, присуще то обстоятельство, что не рабочий применяет условие труда, а наоборот, условие труда применяет рабочего, но только с развитием машины это извращенное отношение получает технически осязаемую реальность»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 434.</ref>.


====== Сущность капиталистической фабрики ======

В чем же заключается эта «технически осязаемая реальность»? Она выражается в первую очередь в изменившемся содержании деятельности рабочего, которая, собственно, лишилась всякого содержания: работает машина, а рабочий, приставленный к ней, лишь должен ее обслуживать. Словом, «машина не рабочего освобождает, от труда, а его труд от всякого содержания». Социально это выражается в обесценении рабочей силы и полнейшей зависимости ее от капитала. Рабочий становится лишь придатком машины, вне фабрики ни на что не годен.

Что не рабочий применяет условия труда, а, наоборот, эти условия применяют рабочего, — это обстоятельство выражается также в особом характере разделения труда, которое резко отличается от разделения труда в мануфактуре. В мануфактуре разделение труда исходит от рабочего, от его способностей, специальности; исходным пунктом разделения труда на фабрике являются машины, а рабочих легко можно перебрасывать от одной машины к другой, и если это обычно не практикуется, если обычно рабочего чуть ли не на всю жизнь прикрепляют к одной какой-либо машине, то это диктуется не техническими соображениями, а «машиной злоупотребляют для того, чтобы самого рабочего превратить с детского возраста в часть частичной машины»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 433.</ref>.

Наконец, именно на фабрике благодаря машинизации процесса труда удалось окончательно дисциплинировать рабочего.

<blockquote>«Техническое подчинение рабочего однообразному движению средства труда и своеобразное составление рабочего организма из индивидуумов обоего пола и самых различных возрастов создает казарменную дисциплину, которая развивается в завершенный фабричный режим…»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 434—435.</ref>.
</blockquote>
Но это есть режим самодержавия капиталиста, который не признает, как иронически замечает Маркс, ни «разделения власти, вообще столь дорогого буржуазии», ни «представительной системы, еще более дорогой для нее»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 435.</ref>. А нарушение рабочими этого режима для капиталиста часто еще прибыльнее, чем соблюдение его, — об этом свидетельствует система штрафов, которая описывается в приводимых Марксом отчетах английских фабричных инспекторов.