Редактирование: Леонтьев А. Государственная теория денег (раздел)

=== 1. Двоякий характер социально-генетической обусловленности экономических учений ===

Теоретическая экономия, исследующая живую ткань общественных производственных отношений капитализма, связана с интересами борющихся в капиталистическом обществе классов гораздо теснее и непосредственнее, чем какая-либо другая общественная наука. Подвергая критике предшествовавшую буржуазную экономическую науку, Маркс был вправе заявить: «Пробил смертный час для научной буржуазной экономии. Отныне для буржуазного экономиста вопрос заключается уже не в том, правильна или неправильна та или другая теорема, а в том, полезна она для капитала или вредна, удобна или неудобна; согласуется с полицейскими соображениями или нет. Бескорыстное исследование уступает место сражениям наемных писак, беспристрастные научные изыскания заменяются предвзятой, угодливой апологетикой». — Вся история послемарксовой буржуазной экономии вполне подтверждает этот приговор.

''Связь'' экономической теории с ''классовыми'' интересами и, следовательно, с классовой борьбой, проходит по ''двум'' основным ''линиям''.

С одной стороны, политическая экономия ставит своею целью открыть основные закономерности хозяйственной жизни, открыть законы существования и движения капиталистического общества. В этом отношении буржуазная наука выступает сомкнутыми рядами против теории пролетариата — экономической системы Маркса, которая раскрывает не только законы движения, но и законы гибели общества, основанного формально на частной собственности и личной свободе, экономически — за эксплуатацию одного класса другим. Будучи решительными противниками экономического детерминизма, буржуазные экономисты все же считают своею обязанностью выступать против Марксовых законов краха и гибели капиталистической системы производственных отношений. Учению Маркса об исторически-преходящем характере капитализма противопоставляется воззрение, считающее современную хозяйственную структуру незыблемой и вечной.

Но помимо того, что политическая экономия составляет ''часть'' — и весьма существенную — общего ''мировоззрения'' того или иного класса, она связана с классовыми интересами еще с другой стороны, и эта связь носит ''более непосредственный'', чисто ''практический'' характер. Помимо исследования природы и судеб капитализма в целом, экономическая теория разрешает ряд проблем, тесно связанных с современной борьбой классов и отдельных групп, ''с борьбой за хозяйственное преобладание'', с борьбой ''за долю в национальном доходе'', ''с экономической политикой'', того класса или группы, который стоит у власти в данный момент. Если теория ценности не имеет непосредственной связи с мероприятиями экономической политики (например, с нормированием цен на рынке), с практической борьбой на экономической почве (например, с борьбой потребительской кооперации против частной торговли), то совсем иначе обстоит дело с теорией заработной платы, которая довольно часто служит теоретическим обоснованием для борющихся сторон в вопросе о законодательном регулировании рабочего дня, о свободе коалиций для рабочих и т. д. Если общая теория империализма не находится в прямой связи с определенными шагами в области законодательства, то совсем иначе обстоит дело с теорией монополистических организаций, которая служит боевым оружием в руках классов-антагонистов, а также отдельных антагонистических групп в среде самой буржуазии в борьбе за и против легального допущения монополистических синдикатов и трестов.