Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== III. Ближайшие действия машинного производства на рабочего =====


====== Детский и женский труд ======

Маркс сводит их: 1) к привлечению детского и женского труда, 2) к удлинению рабочего дня, 3) к интенсификации труда.

Машина впервые делает возможным массовое применение женского и детского труда, а это в свою очередь имеет много важных последствий.

Понижается стоимость рабочей силы: «Выбрасывая всех членов рабочей семьи на рынок труда, машины распределяют стоимость рабочей силы мужчины между всеми членами его семьи». Иными словами, привлечение женского и детского труда является новым источником производства относительной прибавочной стоимости. Только последняя получается здесь не вследствие повышения производительности труда, а вследствие повышения степени эксплуатации. «Таким образом, — резюмирует Маркс, — машины вместе с человеческим материалом эксплуатации, этой настоящей ареной капиталистической эксплуатации, с самого начала увеличивают и степень эксплуатации»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 407.</ref>.

Привлечение детского труда в условиях применения машин революционизирует, как указывает Маркс, «также до основания формальное выражение капиталистического отношения, договор между рабочим и капиталистом».

Ведь дети могут привлекаться на фабрику либо тем путем, что их туда посылают их родители, либо — их опекуны или же учреждения, где они содержатся, например сиротские дома. А это уже совсем мало похоже на свободный договор, и Маркс рисует ужасающую картину торговли детским, а отчасти и женским трудом. Но дело все-таки не столько в формальном моменте, сколько в вырождении и деградации, на которые обречено такой системой подрастающее поколение рабочих, а также женщины. К этому не могло оставаться равнодушным и буржуазное общество, что создало благоприятную атмосферу, облегчившую борьбу за законодательное нормирование женского и детского труда. Противиться фабричному законодательству во имя «свободы» труда в отношении женщин и детей стало невозможным даже для буржуазного парламента, так как здесь исчезла и видимость свободы.

Буржуазное общество вынуждено было пойти еще на одну реформу — сделать обязательным посещение школы для детей, поступающих на фабрику. Этим хотели создать противоядие тому одичанию, которому подвергаются дети на фабрике. Впрочем, вновь созданные школы имели такой жалкий вид, как об этом свидетельствуют приводимые Марксом отчеты фабричных инспекторов, что вряд ли они служили, особенно первое время, указанным противоядием.


====== Машина и удлинение рабочего дня ======

Затем Маркс переходит к рассмотрению удлинения рабочего дня. Капиталист стремится к наиболее продуктивному использованию своего капитала, а машина, с одной стороны, усиливает это стремление, а с другой — что более важно — предоставляет объективную возможность для осуществления этого стремления. Мы уже знаем, что экономическое значение машины для капиталиста определяется разницей между стоимостью замещаемой ею рабочей силы и стоимостью, переносимой на продукт. Чем меньше стоимости переносится на продукт, тем выгоднее машина, и это достигается в первую очередь увеличением массы продукции, так как передаваемая машиной стоимость распределяется на большее количество единиц товара. А это заставляет капиталистов прежде всего удлинить рабочий день, в течение которого увеличивается масса продукции. А то сопротивление, которое рабочий оказывал удлинению рабочего дня в течение всего мануфактурного периода, теперь, с присоединением детей и женщин к «комбинированному рабочему персоналу», удается сломить с помощью машин. Это — с одной стороны. С другой — «движение и деятельность средства труда приобретают в машине самостоятельный характер по отношению к рабочему. Средство труда становится само по себе промышленным perpetuum mobile [вечным двигателем], который производил бы непрерывно, если бы он не наталкивался на известные естественные границы со стороны своих помощников-людей»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 414.</ref>.

Маркс обращает внимание еще на два обстоятельства: 1) машина изнашивается и во время бездействия, 2) она изнашивается не только физически, но и «морально»: появление новых машин лучшей конструкции обесценивает старые машины. И это, стало быть, еще больше побуждает капиталиста как можно быстрее использовать машины, т. е. усиливает стимулы к удлинению рабочего дня. Но то самое обстоятельство, которое вначале облегчает удлинение рабочего дня, — массовое применение женского и детского труда, ломающего сопротивление взрослых рабочих-мужчин, — превращается потом в преграду. Законодательное нормирование рабочего дня для женщин и детей фактически нормирует и рабочий день для взрослых мужчин, так как последние без помощников в лице женщин и детей работать не могут. Это заставляет капиталиста интенсифицировать труд.


====== Машина и интенсификация труда ======

Машина предоставляет возможность и для повышения интенсивности труда. Машина — не только непрерывно действующий механизм, но и механизм, действующий с определенной (в пределах возможной для данного уровня техники) скоростью. Ускоряя действие машины, этим самым ускоряют работу приставленного к ней рабочего. Если существующие машины не совсем пригодны для этой цели, если их скорость ограничена, то изобретаются новые машины, которые больше отвечают новым задачам. И действительно, фабричное законодательство, сократившее рабочий день, дало сильный толчок к усовершенствованию машин.

Интенсификация труда дает те же результаты, что и экстенсивный труд: 1) увеличивается прибавочное время, только при экстенсивном труде оно непосредственно удлиняется, а при интенсивном труде рабочий путем сокращения необходимого рабочего времени воспроизводит стоимость своей рабочей силы в меньшем количестве более уплотненных часов; 2) стоимость, передаваемая машиной, распределяется на большее количество продукции, а это, как мы уже знаем, делает машины экономически более выгодными; 3) также и при интенсивном труде машина используется быстрее, т. е. вложенный в нее капитал быстрее оборачивается, и опасность преждевременного морального изнашивания значительно уменьшена.

Но отсюда следует и тот вывод, что фабричное законодательство не нанесло предпринимателям особого ущерба: сокращение рабочего дня они компенсировали его уплотнением, усилением интенсивности труда. Этот вывод Маркс подтверждает целым рядом примеров, показывающих, что при переходе от 12-часового рабочего дня к 11-часовому и от 11-часового к 10-часовому выработка рабочего не упала. Более того: именно сокращение рабочего дня дало возможность его интенсифицировать, так как интенсивность и экстенсивность труда совместимы лишь до определенного пункта, дальше которого они уже исключают друг друга.