Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

====== Машина и противоречия капиталистических производственных отношений ======

Отсюда становится понятным целый ряд совершенно необъяснимых на первый взгляд явлений: машина изобретается в одной стране, а применяется в другой. Казалось бы, что прежде всего она должна была применяться там, где впервые была изобретена. Но «ларчик просто открывается»: если машина изобретается в стране с дешевой рабочей силой, ее применение часто оказывается невыгодным, и она «эмигрирует» в страны с дорогой рабочей силой. Этим объясняется также и тот факт, что введение машин в одних отраслях производства нередко препятствует введению их в других отраслях: введением машин выбрасывается масса рабочих, которые переходом в другие отрасли труда значительно понижают заработную плату и этим делают невыгодным применение машин в этих отраслях.

Может показаться, что последнее утверждение противоречит тому, что было изложено раньше в параграфе «Развитие машин», а именно, что введение машин в одной отрасли промышленности влечет за собой введение их в другой. Но на самом деле это говорит только о том, что в капиталистической действительности имеются противоречивые тенденции, и в зависимости от определенных конкретных условий берет верх то одна, то другая. В частности, это зависит от того, куда направляется вытесняемая машиной рабочая сила, а также — в какой мере расширение производства благодаря введению машин в одной отрасли труда требует соответствующего расширения в близких к ней отраслях — это расширение может произойти в таких размерах, которые никак не могут быть достигнуты ручным трудом, хотя бы и дешевым. Наконец, машина может настолько повысить производительность труда или производство самой машины может быть настолько удешевлено, что введение ее будет выгодно даже при дешевом труде. Величина стоимости, переносимой с машины на продукт, зависит, с одной стороны, от количества продуктов, производимых в единицу времени, т. е. от производительности труда машинного производства: чем больше этих продуктов, тем меньшая доля стоимости приходится на каждый отдельный экземпляр. С другой стороны, при данной производительности труда и данном проценте изнашивания машины величина передаваемой ею стоимости зависит от стоимости всей машины. Следовательно, и в том и в другом случае участие машины в образовании стоимости единицы товара может быть настолько незначительно, что ее применение выгодно даже при самой низкой заработной плате.

Но следует помнить, что, хотя капитализм принес с собой гигантское развитие техники, что, хотя «буржуазия менее чем за сто лет своего классового господства — как говорится в «Коммунистическом манифесте» — создала более многочисленные и более грандиозные производительные силы, чем все предшествовавшие поколения, вместе взятые»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 4, с. 429.</ref>, все же капиталистический способ производства ставит определенные пределы техническому прогрессу, в частности применению машин, а низкая заработная плата, являющаяся часто результатом развития техники, еще больше суживает эти пределы.