Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Примечания к двенадцатой главе =====

При выяснении теоретического значения этой главы и ее места в «Капитале» следует все время помнить, что мануфактура, как она дана в этой главе, есть, с одной стороны, дальнейший шаг в сторону обобществления труда, а с другой — дальнейшее углубление и развитие противоречия между этим обобществлением и его капиталистической формой. А поэтому необходимо внимательнейшим образом следить за анализом организационно-технических моментов мануфактуры — особенностей созданного производственного механизма — и анализом социально-экономических моментов капиталистической формы мануфактуры.

Помимо того, данный в этой главе анализ разделения труда — отличие разделения труда в обществе от разделения труда в мануфактуре — имеет решающее значение для понимания товарного хозяйства и теории стоимости.

Адам Смит прославился своим учением о разделении труда, но разделение труда интересует его с точки зрения того эффекта, который оно дает в смысле повышения производительности труда, поэтому Смит не видел различия между мануфактурным разделением труда и разделением труда в обществе. Маркс подошел к разделению труда диалектически, он рассматривает его как исторически обусловленное явление, и сразу становится ясным, что разделение труда между товаропроизводителями и разделение труда между рабочими, собранными под властью капитала в мануфактуре, — явления совершенно различные.