Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Третий закон =====

И этот закон является непосредственным выводом из первого закона. Он формулируется Марксом так: «Производимые различными капиталами массы стоимости и прибавочной стоимости, при данной стоимости и одинаковой степени эксплуатации рабочей силы, прямо пропорциональны величинам переменных составных частей этих капиталов, т. е. их составных частей, превращенных в живую рабочую силу»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 316.</ref>.

Это, как замечает Маркс, «противоречит всему опыту, основанному на внешней видимости явлений». Дело в том, что равные капиталы всегда дают, точнее, имеют тенденцию давать, равные прибыли совершенно независимо от величины их переменных составных частей. Но в пределах I тома «Капитала» указанное противоречие и не может быть разрешено. Производство прибавочной стоимости и присвоение ее — явления совершенно различного порядка. Первое пропорционально только переменной части капитала, так как прибавочная стоимость, как и вообще стоимость, создается исключительно живым трудом. Но распределяется она между отдельными капиталистами по другим законам, которые развиты Марксом в III томе «Капитала», т. е. там, где исследуется проблема превращения прибавочной стоимости в прибыль и превращения прибыли в среднюю прибыль.

Прибавочная стоимость на поверхности явлений никогда не выступает в своей всеобщей форме как прибавочная стоимость, а выступает в своих особых формах как предпринимательская прибыль, процент, рента, т. е. как уже распределенная между всеми агентами капиталистического производства и вообще между всеми претендентами на участие в прибыли. Таким образом, прибавочная стоимость скрыта за ее особыми формами, как бы растворена в них. Поверхностный наблюдатель, в том числе и вульгарный экономист, воспринимающий явление так, как оно представляется, так и не видит производства прибавочной стоимости: она для него сливается с распределением, в котором прибыль пропорциональна (в тенденции) всему капиталу, а не только его переменной части. Классическая политическая экономия, хотя и сводила стоимость к труду, а прибавочную стоимость — к прибавочному труду, тоже не могла разрешить указанного противоречия, поскольку она прибавочную стоимость никогда не исследовала в ее всеобщей форме, а всегда только в ее особых формах.

Прибавочная стоимость пропорциональна переменному капиталу (при неизменной степени эксплуатации), прибыль — всему капиталу. Тот же, кто не отличает прибавочной стоимости от прибыли, видит в этих пропорциях неразрешимое противоречие, и школа Рикардо, как говорит Маркс, споткнулась об этот камень преткновения.

Поскольку сформулированный выше «третий закон» относится ко всему капиталистическому обществу в целом, постольку величина населения и возможное удлинение рабочего дня являются абсолютными границами экстенсивного развития капиталистической эксплуатации. В этом смысле названный закон специфически характеризует именно производство абсолютной прибавочной стоимости, на что прямо указывает Маркс<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 315—316.</ref>. Выход исследования за пределы этой особой формы производства прибавочной стоимости позволит впоследствии конкретизировать общие законы производства прибавочной стоимости (см. XV главу I тома «Капитала»).