Редактирование: Яхот О. Популярные беседы по диамату (раздел)

=== Итак, мир познаваем ===

Из сказанного вы видите, что наши знания верно отражают происходящие в мире события, правильно «информируют» нас о том, что происходит в мире.

Но посмотрите вокруг, и вы убедитесь, сколько нераскрытых «вещей в себе». Природа — это книга, которая не может быть прочитана. Это один из распространенных «аргументов» агностиков. Они выискивают то, что наука еще не сделала, и как бы злорадствуют: «смотрите, мол, сколько „белых пятен” в науке, а вы говорите о ее мощи». Но подобного рода рассуждение на каждом шагу опровергается практикой. В процессе ее раскрывается одна «тайна» природы за другой. То, что еще вчера было «вещью в себе», сегодня познается, становится на службу человеку.

Для доказательства торжества человеческого познания Энгельс приводил пример с красящим веществом ализарином, которое раньше добывали из корней растений, а затем научились производить искусственным путем из каменного угля. «Вещь в себе», говорил Энгельс, благодаря человеческой практике стала «вещью для нас», т. е. ее познали.

Что же сейчас сказать о силе человеческой практики, когда химия создает подобные искусственные соединения десятками и сотнями тысяч! То же происходит во всех областях знания. Книга природы постепенно, страница за страницей прочитывается, познается людьми.

Сколько тайн Земли раскрывают одни только геологи! Семьдесят с лишним лет назад вышла первая геологическая карта России. Вся она была покрыта «белыми пятнами», что говорило о незнании богатств наших недр. Но прошли годы. Победил новый общественный строй — социализм, создавший условия для бурного развития производства. И что же? Практические потребности вызвали необходимость всестороннего изучения наших недр. И это дало замечательные результаты.

Алмазы в Якутии, нефть в Сибири, железная руда в Казахстане и многие другие месторождения полезных ископаемых открыты геологами только за последние годы.

Здесь нельзя не упомянуть о беспримерном подвиге советских ученых, так много сделавших для познания тайн Вселенной. Много столетий оставалась «вещью в себе» оборотная сторона Луны. Французский философ О. Конт прямо заявлял, что человек никогда не раскроет тайн оборотной стороны Луны. Но оказалось, что это далеко не так. Советские люди создали автоматическую межпланетную станцию, которая, облетев Луну, сфотографировала ее оборотную сторону, невидимую с нашей планеты.

Восхищенный этим подвигом советских людей, болгарский поэт Крум Вылков писал:

И нет уже для разума предела,</br> Он к новой тайне путь</br> прокладывает смело,</br> И голос торжества звучит:</br> вовек, вовек</br> Прославлен будь, советский человек!

Это достижение науки еще одно практическое опровержение агностицизма. Кто теперь может поверить агностикам, что имеются какие-то «границы» познания, когда человек взлетел в Космос и значительно расширил пределы своих знаний о Вселенной.

Один из героев произведения Бажова — мальчик Вася, обращаясь к деду, говорит: — Дедо, я вот что приметил. Подымется человек на нашу гору хоть с этой стороны и непременно оглянется… Почему такое? Дед Василий говорит: — А ты сам спроси у них, чего они позади себя ищут, тогда и узнаешь. Мальчик спрашивает встречного пешехода, и тот отвечает: — Ну, как не поглядеть. Этакую гору одолел. Дальше и бояться нечего. Все одолею. Потому и весело мне…

Человечество в своем познании природы одолевает одно препятствие за другим. И оно имеет все основания сказать: «Все одолею!» С этим связан глубокий, светлый оптимизм марксистско-ленинской философии, ее жизнеутверждающий характер, глубокая вера в разум человека.

Для современных агностиков все труднее стало говорить о «границах познания», ибо сейчас наука делает ошеломляющие успехи, познавая мир. Поэтому богословы пытаются «примирить» научные факты с религиозными утверждениями о «бессилии» человеческого разума. Открытия современной науки, утверждают они, есть познание премудрости творца, переложение мыслей «создателя» на человеческий язык. Но напрасны старания церковников! Вся история науки говорит о том, что каждый ее шаг завоеван в борьбе с религией и тиранией церкви. Да и зачем это понадобилось богу «раскрыть свои тайны» через ученых, являющихся в своем большинстве безбожниками?

Из всего этого следует, что ''человеческое познание развивается от незнания к знанию, от неполного знания к все более и более полному знанию. В природе нет непознаваемых вещей в себе, а есть лишь вещи еще не познанные, которые будут раскрыты силами науки и практики.''

Но как убедиться в том, что знания, достигнутые в процессе познания, являются истинными? Этот вопрос требует специального рассмотрения.