Редактирование: Плотников И. Меркантилизм (раздел)

=== О деньгах, кредите и проценте ===

Деньги — это стоимость, созданная законом.<ref>См. предисловие о Барбоне к настоящему памфлету.</ref> Разница в их стоимости узнается по чеканке и по величине монеты.

Одной из целей употребления денег является измерение стоимости. Стоимость всех других вещей определяется с помощью денег, так что для выражения стоимости любой вещи говорят: она стоит столько-то шиллингов или столько-то фунтов. Другой целью употребления денег является служить для обмена или быть залогом стоимости всех других вещей. Поэтому стоимость денег должна устанавливаться законом, не то они не смогут быть верным мерилом стоимости других вещей.

Совсем не необходимо, чтобы деньги были сделаны из золота или серебра, так как если их стоимость устанавливается исключительно законом, — не существенно, из какого материала отчеканена монета. Деньги имеют ту же стоимость и то же употребление, будут ли они сделаны из бронзы, меди, олова или чего-нибудь другого. Бронзовые деньги Испании, медные деньги Швеции и оловянные фартинги Англии имеют ту же стоимость при обмене, согласно установленной законом их стоимости, и выполняют ту же роль при подсчёте стоимости вещей, что и золотые, и серебряные монеты. На шесть пенсов фартингами можно купить столько же, сколько на шесть пенсов серебром, и стоимость вещи одинаково хорошо понятна, скажем ли мы, что она стоит 8 фартингов или 2 пенса. Золотые, серебряные, так же как и бронзовые, медные и оловянные деньги изменяются в стоимости в тех странах, где закон, установивший их стоимость, не имеет силы; там они стоят не более того, что стоит кусок металла, на котором стоит чекан. Поэтому все иностранные монеты идут по весу и имеют не постоянную стоимость, но повышаются или понижаются с изменениями цен на металл. Монеты в 8 шиллингов стоят иногда 4 шиллинга 6 пенсов, 4 шиллинга 7 пенсов, 4 шиллинга 8 пенсов, в зависимости от повышения или понижения цены на серебро. Также и доллары, и все иностранные монеты изменяются по своей стоимости. И если бы закон не устанавливал стоимости монет, то английская монета в 1 крону стоила бы только 5 шиллингов 2 пенса, так как такова её стоимость в иностранных государствах или когда она расплавлена.<ref>В теории денег Барбон является предшественником современного номинализма.</ref> Но главной целью изготовления денег из серебра и золота является намерение воспрепятствовать подделке монеты, так как золото и серебро — металлы дорогие, а потому те, кто захочет получить большую выгоду подделкой монет, должны будут подделывать и металлы и чеканку, а подделывать металл гораздо труднее, чем чеканку. Для купца имеется ещё одно преимущество в таких деньгах. Так как золото и серебро являются товаром, который имеет ещё и другое употребление, кроме изготовления денег, а именно изготовление посуды, золотых и серебряных кружев, шелков и т. д., и так как монеты занимают малый объем по сравнению с их стоимостью, то купцы перевозят такие деньги с места на место в виде звонкой монеты и, когда находят выгодным для себя, продают их в виде слитков. Но хотя это может быть выгодно для купцов, оно часто наносит ущерб государству, уменьшая количество денег в обороте. Поэтому в большинстве стран существуют законы, воспрещающие вывоз денег, но и они не могут бороться с этим злом, так что в Испании, например, даже в столице её через два месяца после возвращения галеонов едва ли можно увидеть серебряную монету в стране.

Некоторые люди так высоко ценят золото и серебро, что считают, что они имеют ценность сами по себе, и высчитывают стоимость каждой вещи по ним. Ошибка их заключается в том, что сделанные из золота и серебра деньги они не отличают от золота и серебра вообще.<ref>Из этого места ясно видно, что причины, обусловившие взгляды Барбона на сущность денег, лежат в его борьбе с меркантилизмом. Стоимость золота и серебра ничем не отличается в своём определении от стоимости всех других товаров.</ref> Деньги имеют определённую стоимость, установленную законом, но стоимость золота и серебра непостоянна, и цена их изменяется так же, как цена меди, свинца и других металлов. А в местах, где их добывают, принимая во внимание незначительность их залежей и расходы по добыче их, они дают ненамного больше выгоды, чем другие металлы, и рудокопы, добывающие их, получают не большее жалование, чем те, которые добывают другие металлы.

И если бы не растрачивание золота и серебра на выделку посуды, кружев, шелков и позолоту и не обычай восточных государей хоронить себя в золотых украшениях, из-за чего половина того, что добывается на Западе, зарывается на Востоке<ref>Один из упрёков, направляемых против ост-индской торговли, заключался в том, что золото и серебро, привозимые из Вест-Индии (т. е. из Центральной Америки), вывозятся в Ост-Индию, где и зарываются в землю. Дело в том, что ост-индская торговля носила в основном односторонний характер. Европейцы покупали у индусов пряности, хлопчатобумажные и шёлковые ткани, но индусы почти ничего не покупали у европейцев, а продавали свои товары за наличные деньги, которые и оставались в Индии.</ref>, то количества, добытые из земли со времени открытия Вест-Индии, настолько уменьшили бы стоимость этих металлов, что к настоящему времени она ненамного превосходила бы стоимость олова или меди. И как были бы разочарованы искатели философского камня, если бы они его, наконец, нашли, потому что, если бы они могли сделать хотя бы такое количество золота и серебра, какое они и их предшественники истратили в поисках философского камня, то это настолько изменило и снизило бы стоимость золота и серебра, что вопрос, получали ли бы они за них столько, чтобы покрыть расходы на металлы, которые они превращали бы в золото и серебро. Ведь только благодаря недостаточности этих металлов сохраняется их стоимость, а не из-за врождённых их качеств или достоинств. Если же говорить о достоинстве, то африканец, меняющий золото на ножи и вещи, сделанные из железа, будет иметь перевес при обмене, потому что железо гораздо более полезный металл, чем золото. В заключение скажем, что ничто не имеет постоянной стоимости, одна вещь стоит столько же, сколько и другая. Только время и место придают различие стоимости всех вещей.<ref>См. примечание 13-е.</ref>

Кредит — это стоимость, создаваемая мнением, за которую можно покупать товары, как за деньги. Во всех торговых городах больше товаров продаётся в кредит, чем за наличные деньги. Имеются два вида кредита: один основан на платёжеспособности покупателя, второй — на его честности. Первый покупатель называется платёжеспособным купцом, он обычно платит скоро; оплата товара через месяц считается как плата наличными, и цена назначается соответственная. Второй покупатель называется честным купцом. Он может быть беден. Обычно он покупает с оплатой через три и шесть месяцев или дольше, так как платит за товар тогда, когда сам получает деньги после продажи товара. Поэтому продавец больше полагается на его честность, чем на его платёжеспособность. Большинство розничных торговцев пользуется таким кредитом, и им обычно доверяют на суммы вдвое большие, чем они имеют.

В больших торговых городах имеются государственные кредитные банки, как например, в Амстердаме, в Венеции. Они очень помогают торговле, так как они облегчают взаимные расчёты между купцами, устраняя длительный подсчёт денег и способствуя значительному ускорению заключения сделок. Государственные банки настолько облегчают торговлю, что лондонские купцы за отсутствием такого банка вынуждены были передать свои деньги золотых дел мастерам<ref>До основания Английского банка в 1694 г. роль банкиров выполняли богатые ювелиры, которым частные лица передавали на хранение свои деньги. К их услугам прибегало иногда и государство при нужде в деньгах. См. памфлет Тернера, «Рассмотрение дела банкиров» («The case of the bankers and their creditors stated and examined; by the rules of laws, policy, and common reasons as it was inclosed in a letter to a friend»), 1674. Книжка написана по поводу конфискации Карлом II у лондонских банкиров (ювелиров) денежных сумм, находившихся у них на хранении.</ref> и в дальнейшем пользовались векселями этих золотых дел мастеров для расплаты друг с другом вместо банкнот. И хотя такой кредит вызывал большую потерю денег, не менее двух миллионов в течение 25 лет, все же быстрота и лёгкость заключения торговых сделок благодаря этим векселям были таковы, что они и сейчас ещё употребляются иногда.

Поэтому приходится сильно удивляться тому, что если Лондон является величайшим, богатейшим и важнейшим для торговли городом в мире; если государственные банки дают столько лёгкости, быстроты и безопасности; и если столько потерь происходит из-за их отсутствия, — то почему же купцы и торговцы Лондона уже давно не обратились к правительству с ходатайством об устройстве государственного банка?<ref>Английский банк был основан в 1694 г. Изложение условий его возникновения и первых лет деятельности мы находим в книге Harold Rogers, «The first nine years of the Bank of England». Его возникновение вызвало появление большой памфлетной литературы.</ref>

Обычное возражение, что государственный банк не может быть безопасным местом хранения денег при монархии, не заслуживает ответа. Как будто государи не руководствуются теми же правилами политики, что и республики, а именно — стремлением всеми средствами добиться благосостояния своих подданных, в чем они сами заинтересованы.

Верно, что в государстве деспотическом, опирающемся на военные силы, где торговля не имеет никакого отношения к делам государства и не приносит ему никаких доходов, можно ожидать, что такой банк окажется захваченным государем, так как он этим не наносит ущерба своему правительству. Но в Англии, где правление не деспотическое, народ свободен и принимает такое же большое участие в законодательстве, какое принимают или принимали когда-либо подданные любой республики, где пошлины составляют большие суммы в королевской казне, где торговый флот является оплотом королевства и где процветание торговли настолько же в интересах короля, как и народа, — здесь нет оснований для такой боязни. Какие возражения может привести любой подданный против того, что его деньги в банке не в такой же мере охраняются законом, как и его собственность вообще? Или почему он должен бояться потери денег в банке больше, чем потери своей земли или товаров?

Проценты — это доход с капитала (stock); они представляет собою то же, что арендная плата за землю. Первая является рентой с обработанных изделий или искусственного капитала, а вторая — с необработанных, или естественного капитала.

Проценты обычно считают за деньги, так как деньги, взятые взаймы на проценты, должны быть возвращены в деньгах. Но это ошибочно, так как проценты платят за капитал:<ref>Отметим положение Барбона: деньги - процент с капитала (Stock); он представляет то же, что арендная плата за землю. Барбон первый рассматривает процент как цену капитала (the price of the Stock) и в этом отношении стоит значительно выше Локка и других современников, которые выводили уровень процента из соотношения между спросом и предложением денег, а не капитала.</ref> ведь деньги берут взаймы, чтобы купить товары или заплатить за них до покупки; никто не берет деньги на проценты, чтобы спрятать их и терять на них проценты.

Одно из использований процента: по нему купец высчитывает прибыль или убыток. Купец ожидает благодаря торговле получить больше, чем проценты на свои товары, так как имеются безнадёжные долги и другие случайности. То, что купец получает сверх процентов, есть его доход, что ниже процентов — убыток, но если купец получает только проценты на свой товар, то это не доход и не убыток. Вторым использованием процентов является то, что они служат для вычисления стоимости земельной ренты, по ним устанавливают цену на землю при продаже и покупке. Прибавляя проценты за три года к капитализированной ренте<ref>Барбон совершенно правильно определяет цену земли как капитализированную ренту. Процент, по которому происходит капитализация ренты, несколько ниже обычного денежного процента. Барбон выражает это таким образом, что берет число годичных рент, превышающее на три года то, которое соответствовало бы капитализации из обычного денежного процента.</ref>, получают обычную продажную цену земли в стране. Эта накидка в виде процентов за три года делается потому, что земля более надёжна, чем деньги или капитал. Так, в Голландии, где процентная ставка составляет 3%, цена земли вычисляется таким образом: устанавливают, сколько раз 3 заключается в 100, получают 33 (что означает 33 года), к этому прибавляют ещё 3 года и получают 36 лет, т. е. цена земли в Голландии равна доходу с неё за 36 лет. Применяя то же правило, мы устанавливаем, что в Англии, где процентная ставка составляет 6%, цена земли равна доходу с неё только за 20 лет, а в Ирландии — за 13 лет, так как там процентная ставка равна 10%. Таким образом, в зависимости от величины процентной ставки устанавливается цена земли в стране.

Поэтому во всех странах процентная ставка устанавливается законом, так как иначе не было бы твёрдого мерила для купца в его расчётах или для дворянина, продающего свою землю.