Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Норма прибавочной стоимости и норма эксплуатации =====

Эксплуатация существовала и в докапиталистические эпохи, следовательно, рабочее время эксплуатируемых и тогда делилось на необходимое и прибавочное рабочее время. В течение первого они вырабатывали средства своего собственного существования, в течение второго — работали на эксплуататора; отношение же прибавочного рабочего времени к необходимому выражало степень эксплуатации. Таким образом, специфическая особенность капитализма состоит не в эксплуатации вообще, не в существовании прибавочного времени (хотя при господстве капитала степень эксплуатации, как показывает Маркс в следующей главе, сильно повысилась), а в специфике капиталистической эксплуатации. Ее особенность состоит в том, что затраченный прибавочный труд принимает форму прибавочной стоимости, а отношение прибавочного времени к необходимому — форму отношения прибавочной стоимости к переменному капиталу. Отношение эксплуатации овеществлено, скрыто за отношением вещей. А насколько это важно, видно из следующего положения Маркса: «Только та форма, в которой этот прибавочный труд выжимается из непосредственного производителя, из рабочего, отличает экономические формации общества, например общество, основанное на рабстве, от общества наемного труда»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 229.</ref>.

Норма эксплуатации — категория всех антагонистических эпох, покоящихся на господстве одного класса над другим; норма прибавочной стоимости — категория исключительно капиталистическая, она «есть точное выражение степени эксплуатации рабочей силы капиталом, или рабочего капиталистом».

<blockquote>«Обе части пропорции<ref><math display="inline">\frac{m}{v}</math> = <math display="inline">\frac text{прибавочный труд} \\ text{необходимый труд}</math> — ''Д. Р.'').</ref>, — говорит Маркс, — выражают одно и то же отношение в различной форме: в одном случае в форме овеществленного труда, в другом случае в форме текучего труда»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч. 2-е изд., т. 23, с. 229.</ref>.
</blockquote>
Отношение <math display="inline">m</math> к <math display="inline">v</math> и есть специфически капиталистическое отношение, так как оно выражено «в форме овеществленного труда», в форме отношения вещей.

Отношение же <math display="inline">\frac {\text{прибавочный труд}}{\text{необходимый  труд}}</math> выражено в форме текучего труда, не прикрыто вещной оболочкой и имеет место во всех классовых обществах.