Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Яхот О. Популярные беседы по диамату
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
==== Борьба против формализма ==== Вы, вероятно, знаете пословицу «Дело по делу, а суд по форме». Она отражает то неправильное мнение о характере судебного разбирательства, которое по сей день бытует в буржуазном уголовном праве. Согласно этому мнению, суд должен руководствоваться не тем, что соответствует действительности, не содержанием дела, а лишь следить за тем, чтобы была соблюдена форма судебного процесса. Великий русский сатирик М. Е. Салтыков-Щедрин изображает судью, который рассуждает таким образом: «Я смотрю на то только, соблюдены ли все формальности, и в этом отношении строг до педантизма. Если есть у меня в руках два свидетельских показания, надлежащим порядком оформленные, я доволен и пишу: ''есть'', если нет их, я тоже доволен и пишу: ''нет''. Какое мне дело до того, совершено ли преступление в действительности, или нет! Я хочу знать, ''доказано'' ли оно, или *не доказано**— и больше ничего!» Это типичный пример формального подхода, когда человек интересуется только внешней стороной, но не содержанием, не существом дела. Формализм вреден везде. Он сродни бюрократизму. Бюрократу важно не то, что есть в действительности, не содержание, а бумажка, всякого рода формальные данные, отписки. За бумажкой он чувствует себя как за каменной стеной. Такой человек не болеет за дело, он относится к нему бездушно. У формалиста, бюрократа получается, как говорил В. И. Ленин, нечто формально правильное, а по сути издевательство. Коммунистическая партия ведет борьбу против формализма во всех его проявлениях. Мало, к примеру, дает рабочее собрание, если на нем формально обсуждается вопрос об итогах соревнования. Но этот же вопрос, поставленный конкретно, например в связи с началом соревнования за звание ударника коммунистического труда, сразу внесет живую струю в это движение. А какой вред нашему делу приносит формальный подход к оценке кадров, когда людей изучают не на практической работе, а по всякого рода формальным данным. Партия всегда осуждала тех, кто за анкетой не видит живого человека. Как вы видите, борьба против формализма вытекает из диалектического учения об определяющей роли содержания и обратного влияния на него формы. Борьба против формализма и догматизма успешно может быть осуществлена на основе изучения глубокой сущности предметов и явлений.
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)