Редактирование: Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса (раздел)

===== Распадение капитала на постоянный и переменный =====

Переносится ли стоимость средств производства на новый продукт полностью или частично — это сейчас, на данной стадии теоретического анализа, существенного значения не имеет. Это приобретает решающее значение с точки зрения скорости обращения капитала и является основанием для деления его на основной и оборотный капитал. Последнее изучается Марксом во II томе «Капитала». В I же томе исследуется сущность капитала, условия его возникновения и условия капиталистического производства. В этом разрезе важно другое — важно то, что все части средств производства — и те, стоимость которых полностью переносится, и те, стоимость которых переносится лишь частично, — новой стоимости не создают и создавать не могут. На продукт переносится лишь та стоимость, которую они сами имеют. Стоимость средств производства даже не воспроизводится, а только сохраняется, сохраняется благодаря живому, конкретному труду. Ясно, что этот факт должен получить и четкое теоретическое выражение, должен быть фиксирован в категориях политической экономии. В отличие от средств производства (объективный фактор) при потреблении рабочей силы (субъективный фактор) не только воспроизводится ее стоимость, но и создается новая, прибавочная стоимость. Категориями, выражающими указанные явления, различающими рабочую силу и средства производства как две формы двух частей единого капитала, являются переменный капитал и постоянный капитал.

Они невозможны друг без друга, предполагают друг друга. Средства производства становятся постоянным капиталом, рабочая сила становится переменным капиталом: отчуждение средств производства от производителей превращает труд рабочих в наемный труд. И наоборот, переменный капитал предполагает постоянный; рабочая cила как товар означает, что владельцы ее «освобождены» от средств производства и что последние монополизированы покупателями этой рабочей силы. Части капитала различимы не только вещественно, но различимы как постоянный и переменный капиталы. Первый является предпосылкой самовозрастания стоимости, второй — сам есть эта самовозрастающая стоимость.

<blockquote>«Для того чтобы одну часть капитала, — пишет Маркс, — увеличить посредством ее превращения в рабочую силу, другую часть капитала необходимо превратить в средства производства. Для того чтобы переменный капитал функционировал, необходимо в известных пропорциях, соответствующих определенному техническому характеру процесса труда, авансировать постоянный капитал»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч, 2-е изд., т. 23, c. 225.</ref>.
</blockquote>
Этого не понимает цитируемый Марксом французский экономист Сэй, который полагает: без средств производства невозможен процесс труда, они оказывают такую «производительную услугу», и им капиталист обязан прибылью, процентом и т. д.<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч, 2-е изд., т. 23, c. 217, примечание.</ref>. Здесь Сэй совершает такую же ошибку, какую совершают те, кто из потребительной стоимости выводит стоимость на том основании, что без потребительной стоимости нет и стоимости. И там и здесь смешивают предпосылку явления с сущностью его. «Однако, — говорит по этому поводу Маркс, прибегая к образному сравнению, — то обстоятельство, что для известного химического процесса требуются реторты и другие сосуды, нисколько не препятствует тому, чтобы при анализе абстрагироваться от самой реторты»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч, 2-е изд., т. 23, c. 226.</ref>. И при определении нормы прибавочной стоимости, как показано будет ниже, как раз и необходимо абстрагироваться от постоянного капитала.