Перейти к содержанию
Главное меню
Главное меню
переместить в боковую панель
скрыть
Навигация
Заглавная страница
Библиотека
Свежие правки
Случайная страница
Справка по MediaWiki
Марксопедия
Поиск
Найти
Внешний вид
Создать учётную запись
Войти
Персональные инструменты
Создать учётную запись
Войти
Страницы для неавторизованных редакторов
узнать больше
Вклад
Обсуждение
Редактирование:
Розенберг Д. Комментарии к «Капиталу» К. Маркса
(раздел)
Статья
Обсуждение
Русский
Читать
Править
Править код
История
Инструменты
Инструменты
переместить в боковую панель
скрыть
Действия
Читать
Править
Править код
История
Общие
Ссылки сюда
Связанные правки
Служебные страницы
Сведения о странице
Внешний вид
переместить в боковую панель
скрыть
Внимание:
Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы
войдёте
или
создадите учётную запись
, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Анти-спам проверка.
Не
заполняйте это!
===== Перенесение стоимости различных частей средств производства ===== Средства производства участвуют в процессе образования стоимости постольку, поскольку они изнашиваются, поскольку они или совсем перестают существовать как средства производства, или укорачивают длительность своего существования. Отсюда различие между орудиями труда, с одной стороны, и предметом труда, а также вспомогательными материалами — с другой. Орудия труда изнашиваются постепенно, и постепенно, по частям, их стоимость передается новому продукту. Часть средств производства — предмет труда, топливо и вспомогательные материалы — уничтожается сразу, целиком, и сразу вся их стоимость переносится на новый продукт. «Таким образом, оказывается,—говорит Маркс,—что известный фактор процесса труда, известное средство производства, целиком принимает участие в процессе труда, но лишь частью — в процессе образования стоимости»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч, 2-е изд., т. 23, c. 215.</ref>. Это явление, как мы видели, и было использовано противниками Рикардо в качестве аргумента против его теории стоимости. Но с точки зрения, развиваемой Марксом, указанное явление объясняется совсем просто: машина, например, в процессе труда действительно участвует целиком, но изнашивается частично, а потому участвует частично и в процессе образования стоимости, т. е. ее стоимость переносится только частично. С другой стороны, в процессе труда участвует только то сырье, которое действительно было переработано, а в образовании стоимости участвует и то сырье, которое превратилось в пыль, которое составляет элемент отбросов, если только количество такого сырья не превышает обычно существующей нормы. {Вместе с тем все эти различные случаи не должны скрывать того общего закона, который лежит в их основе. Стоимость не может существовать без своего материального носителя, без потребительной стоимости. Утрата части старой потребительной стоимости требует перенесения соответствующей части стоимости на потребительную стоимость готового продукта. Лишь постольку, «поскольку средства производства во время процесса труда утрачивают стоимость, существовавшую в форме старых потребительных стоимостей этих средств производства, они переносят стоимость на новую форму продукта»<ref>''Маркс К., Энгельс Ф.'' Соч, 2-е изд., т. 23, c. 217.</ref>. Это, по Марксу, не что иное, как особое проявление закона стоимости.}
Описание изменений:
Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Марксопедия» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см.
Marxopedia:Авторские права
).
НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!
Отменить
Справка по редактированию
(в новом окне)