Редактирование: Сагацкий А. Цена производства как производственное отношение (раздел)

== I ==

Характеризуя метод Маркса, Рубин в IV главе «Очерков» совершенно правильно говорит, что Маркс выделяет отдельные виды или ''типы'' производственных отношений и изучает их по степени их усложнения. Это И. И. Рубин и прослеживает на характеристике формы стоимости, деньгах, капитале. Отметив затем категории постоянного, переменного, производительного, товарного, денежного капитала, он продолжает: «Но этим еще не исчерпываются производственные отношения, связывающие промышленного капиталиста с другими членами общества. Во-первых, через конкуренцию капиталов и переход их из одной отрасли в другую ''промышленные капиталисты данной отрасли связаны со всеми другими промышленными капиталистами, и эта связь выражается в образовании ”общей средней нормы прибыли” и продаже товаров по ”ценам производства”''»<ref>Курсив мой. ''А. С''.</ref>. Кроме того, самый класс капиталистов распадается на несколько общественных групп или подклассов: капиталистов промышленных, торговых и денежных (финансовых). Наряду, с этими группами, составляющими в совокупности класс капиталистов, стоит еще класс землевладельцев. Производственные отношения между этими различными социальными группами создают новые социально-экономические «формы»: торговый капитал и торговую прибыль, ссудный капитал и процент, ренту. «Из своей, так сказать, внутренней органической жизни он (капитал) вступает в отношения внешней жизни, в отношения, где противостоят друг другу не ''капитал и труд'', а с одной стороны — ''капитал и капитал'', с другой стороны — индивидуумы опять-таки просто ''как покупатели и продавцы'' (К. III, стр. 18). Речь идет здесь «разных типах производственных отношений, а именно о производственных отношениях: 1) между ''капиталистами и рабочими''; 2) между капиталистами и членами общества, выступающими в качестве ''покупателей и продавцов'', и 3) между отдельными ''группами'' промышленных капиталистов, а также между промышленными капиталистами в целом и другими капиталистическими группами (капиталисты торговые и денежные). Первый тип производственных отношений, представляющий основу капиталистического общества, изучается Марксом в I томе «Капитала», второй тип — во II томе, третий — в III томе»<ref>''И. И. Рубин''. Очерки, стр. 27, изд. 2-е, Гиз, 1924 г. Курсив И. И. Рубина. ''А. С.''</ref>.

В другом месте той же книги И. И. Рубин говорит: «Закончивши исследование производственных отношений между товаровладельцами (теория стоимости) и между капиталистами и рабочими (теория капитала), Маркс в III томе «Капитала» переходит к изучению ''производственных отношений между промышленными капиталистами разных сфер производства (теория цен производства)''»<ref>Там же, стр. 163. Курсив мой. ''А. С''.</ref>.

Итак, по И. И. Рубину, ''цена производства есть овеществление производственных отношений между отдельными группами капиталистов''. Следовательно, ''цена производства — внутриклассовая категория''.

Цена производства — сложная категория, и это Рубиным подчеркивается неоднократно. Так, во вступительной статье к работе Розенберга<ref>''Розенберг'', Теория стоимости у Рикардо и у Маркса, стр. 61 «Моск. Раб.», 1924 г.</ref> он говорит: «У Маркса цена производства представляет, по сравнению со стоимостью, новое «определение формы» (Теория, II), соответствующее более сложному типу производственных отношений». Эта мысль повторяется во многих местах «Очерков»… Так, на стр. 25 мы читаем: «Приступая к изучению «экономической структуры общества» или «совокупности производственных отношений» людей (предисловие «К критике политической экономии»). Маркс выделяет отдельные виды или ''типы'' производственных отношений людей в капиталистическом обществе. Порядок их изучения Марксом устанавливается следующий. Некоторые из этих отношений между людьми ''предполагают'' наличность других типов производственных отношений между членами данного общества; последние же отношения ''не предполагают необходимого существования первых, представляя собою, таким образом, их предпосылку''»<ref>Курсив мой. ''А. С''.</ref>. Или в другом месте: «Марксова теория цен производства не противоречит теории трудовой стоимости, она построена на ее основе и ''включает ее в себя'', как одну из своих составных частей. Это и понятно, если вспомнить, что теория трудовой стоимости изучает только один тип производственных отношений между людьми (как между товаровладельцами), ''теория же цен производства предполагает существование всех трех основных типов производственных отношений людей в капиталистическом обществе'' (отношения между товаровладельцами, между капиталистами и рабочими, между отдельными группами промышленных капиталистов)»<ref>Очерк…, стр. 164. Курсив мой. ''А. С''.</ref>.

По Рубину Маркс сначала исследовал производственные отношения между товаровладельцами, потом — между капиталистами и рабочими. Закончив то и другое, перешел к изучению между отдельными группами промышленных капиталистов. Изучение последних невозможно без предварительного анализа предыдущих, подобно тому, как, если вам необходимо подняться на верхнюю ступеньку лестницы, вы вынуждены сначала пройти по нижним ступенькам. Именно в этом только смысле по Рубину цена производства является сложной категорией, так как прежде, чем ее изучить, необходимо исследовать отношения между товаропроизводителями<ref>Мы считаем, что в стоимости овеществлены отношения не товаровладельцев, а товаропроизводителей. Последнее понятие шире первого.</ref>, между капиталистами и рабочими. Лишь после изучения последних, возможно приступить к цене производства.

Таким образом, сложность цены производства по Рубину заключается в том, что она ''предполагает'' в качестве ''лишь своих предпосылок'' стоимость, капитал, прибавочную стоимость и пр.