Редактирование: Легезо С. Количественная теория денег (раздел)

== I. Введение ==

Всякая теория есть отображенная и при посредстве определенного метода переработанная в человеческой голове реальная действительность. «Видеть в теории изображение, близкую копию объективной реальности — вот в чем состоит материализм», — говорит по этому поводу Ленин<ref>''Ленин'', Материализм и эмпириокритицизм.</ref>. Отсюда: научность той или иной теории определяется ее способностью давать относительно верное изображение объективной реальности, относительно точную ее копию.

Теорией, «изображающей» общественно-производственные процессы и отношения менового хозяйства, является политическая экономия<ref>Вопреки утверждениям некоторых марксистов о том, что политическая экономия изучает «лишь» капиталистические производственные отношения, мы считаем, что последняя изучает отношения производства менового хозяйства, взятого в целом, как совокупность исторических моментов: натуральный обмен, простое товарное обращение и товарно-капиталистическое обращение. Поэтому в дальнейшем во всех случаях мы будем оперировать вместо понятия «капитализм» понятием «меновое хозяйство».</ref>. Деньги — социально-экономическая категория<ref>Вопреки утверждению харталистов, которые считают деньги правовой категорией.</ref>. Поэтому теория денег есть часть политической экономии; только в ее пределах и на ее основе теория денег получает свою научную значимость.

Однако политическая экономия имеет дело не с меновым обществом «вообще», т. е. не с товарным хозяйством в его непосредственной конкретности, а с экономическими категориями этого общества. А так как «экономические категории суть не что иное, как теоретические выражения абстракции общественных отношений производства»<ref>''Маркс'', Нищета философии, изд. 1918 г., стр. 114.</ref>, то, следовательно, теоретическое «изображение» реальной действительности менового хозяйства выступает в форме абстракции общественно-производственных отношений. Экономические категории: товар, стоимость, деньги, прибавочная стоимость, капитал, кредит, рента и т. д. — представляют собой, таким образом, теоретические выражения абстракции определенных отношений производства, или, как выражается в другом месте Маркс: «формы бытия, условия существования отдельных сторон буржуазного общества»<ref>''Маркс'', К критике…, изд. 1923 г., стр. 21.</ref>.

Говоря, следовательно, о количественной теории денег, необходимо поставить решающий методологический вопрос, верно ли она изображает те реальные процессы и отношения социально-экономической действительности менового общества, которые скрываются за явлениями товарно-денежного обращения, точнее: правильно ли она вскрывает сущность этих явлений и, вместе с этим, устанавливает ли она действительные экономические законы, управляющие указанными выше процессами и отношениями. Нам кажется, что только при такой постановке вопроса может быть правильно разрешена задача методологической критики количественной теории денег.